ခြဲစိတ္ၿပီး လွခ်င္တာ အမွားမဟုတ္ပါ
တခ်ိဳ႕က လက္စြပ္ကို Selffies ဓာတ္ပံု ႐ိုက္သည့္ အခါ ပိုၾကည့္၍ ေကာင္းေအာင္ လက္ကို ျပဳျပင္ၾကသည္။ တခ်ိဳ႕ ကေတာ့ သူတို႔ ႏွစ္ၿခိဳက္သည့္ ေပါ့ပ္အဆိုေက်ာ္ မ်ားႏွင့္ ႐ုပ္ခ်င္းတူေအာင္ မ်က္ႏွာကို ခြဲစိတ္ျပဳျပင္ ၾကၿပီး ဂီတဗီဒီယို ႐ိုက္ကူးၾကသည္။ တခ်ိဳ႕ကလည္း သူတို႔ ကိုယ္သူတို႔ Ken အ႐ုပ္ သို႔မဟုတ္ Barbie အ႐ုပ္ႏွင့္ တူေအာင္ ခြဲစိတ္ ျပဳျပင္ ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ အေမရိကန္ ေဒၚလာ တသိန္းေက်ာ္ သံုးစြဲၾကသည္။
ေသခ်ာသည္မွာ ထိုကိစၥမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ သတင္းမ်ားတြင္ မလိုလားသံမ်ား ပါဝင္ေနတတ္သည္။
ေခါင္းစဥ္ တပ္ရာတြင္လည္း “ထိတ္လန္႔ တုန္လႈပ္ဖြယ္ရာ ျဖစ္ေသာ” အစရွိသည့္ စကားလံုးမ်ားကို သံုးၾကသလို၊ ေဆာင္းပါး မ်ားတြင္ “ဆိုးရြားေသာ၊ စိတ္ပ်က္ဖြယ္ရာ ေကာင္းေသာ” စသည့္ စကားလံုးမ်ား သံုးၾကသည္။ မွတ္ခ်က္ ေပးရာ တြင္လည္း ပတ္သက္ေနသူမ်ား၏ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာကို ေစာ္ကားျခင္းမ်ိဳး မွသည္ လူသားမ်ိဳးႏြယ္ က်ဆံုး ေတာ့ မည္မွာ ေသခ်ာေနၿပီဟူသည့္ သေဘာ သတ္မွတ္ကာ ခပ္ျပင္းျပင္း တင္ျပျခင္းမ်ား ပါဝင္ေနသည္။
အလွအပ၊ နည္းပညာႏွင့္ မိမိကိုယ္မိမိ ျပဳျပင္ျခင္း ကိစၥက မည္သည့္ အတြက္ေၾကာင့္ လူအမ်ားအျပား အတြက္ စက္ဆုပ္ ရြံရွာစရာ အေၾကာင္းတခု ျဖစ္လာရပါသနည္း။
ျပႆနာ မဟုတ္သည္ မ်ားကို အေရးအရာယူ ေျပာၾကည့္ၾကစို႔။
သံုးစြဲရသည့္ ေငြေၾကးပမာဏက ျပႆနာ မဟုတ္ပါ။ အနည္းဆံုးေတာ့ အျမင္က်ယ္က်ယ္ ထားရွိသူ တေယာက္ အတြက္ ျပႆနာ မျဖစ္သင့္ပါ။ တူညီေသာ ေငြပမာဏကို တျခားေသာ အရာမ်ား အတြက္ အက်ိဳးရွိစြာ အသံုးခ် ႏိုင္သည္ဟု ဆင္ေျခေပးျခင္း မ်ိဳးလည္း အၿမဲတမ္း ရွိႏိုင္ပါသည္။
သို႔ေသာ္လည္း လူတေယာက္အေနျဖင့္ တျခားသူ၏ အပိုေငြကို မည္သို႔ သံုးစြဲသင့္သည္၊ မည္သို႔ မသံုးစြဲသင့္ စသျဖင့္ ေျပာဆို ျခင္းက လူ႔က်င့္ဝတ္ကို ထိခိုက္ႏိုင္ေစေၾကာင္း အသိဉာဏ္ရွိသူအမ်ားစု သိထားၾကၿပီးျဖစ္သည္။
ေနာက္ထပ္ သင္သိသင့္ေသာ အခ်က္မွာ အႏုပညာ လက္ရာမ်ားကို လူတိုင္း ဝယ္ယူမည္ မဟုတ္ပါ။ တခ်ိဳ႕က ဆာေလာင္ငတ္မြတ္ ေနေသာ ကေလးငယ္မ်ားအား ေကြ်းေမြးျခင္းအားျဖင့္ ပိုက္ဆံကို အက်ိဳးရွိစြာအသံုး ခ်ခ်င္သူမ်ား ျဖစ္ႏိုင္သည္။
ခြဲစိတ္ၿပီး အလွအပ ျပင္ဆင္သည့္ လုပ္ရပ္မ်ားအေပၚ တံု႔ျပန္ၾကသည့္ ခံစားမႈကို ကုန္က်စရိတ္ တခုတည္းႏွင့္ ရွင္းျပ၍ မရႏိုင္ပါ။ ေဒၚလာ ႏွစ္ေသာင္းေလာက္ေပးလွ်င္ ကားေကာင္းေကာင္း တစီး ရႏိုင္ပါလ်က္ႏွင့္ ေဒၚလာ ငါးသိန္းတန္ကား ဝယ္ယူသူ အေျမာက္အျမား ရွိသည္။
ေဒၚလာ ငါးသိန္းတန္ကား ပိုင္ဆိုင္သူမ်ားကို အျပစ္ဆိုမည့္ သေဘာထားအျမင္ တင္းမာသူမ်ား ရွိေနမွာ ေသခ်ာ ေသာ္လည္း အလြန္နည္းပါးသည့္ လူနည္းစုသာ ျဖစ္ပါသည္။ လူမ်ားစုက မ်က္လံုးျပဴး ၿပီး ကားအေကာင္းစားကို သေရယိုၾကမည္။
သို႔ေသာ္လည္း တျခားတဖက္တြင္မူ အလွအပ ျပဳျပင္ေရး အတြက္ ေဒၚလာတသိန္း သံုးစြဲသူကို သနားစရာ ေကာင္းသူ၊ စိတ္ေဖာက္ျပန္ေနသူ၊ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ရွိသူ၊ ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာေရာ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ ရာမွာပါ ေပါ့သြမ္းသူ အျပစ္ ေမးေငါ့တတ္ၾကသည္။
ျပႆနာက ခႏၶာကိုယ္ ျပဳျပင္ျခင္းတြင္ ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အႏၲရာယ္ ရွိေနျခင္းေၾကာင့္ မဟုတ္ပါ။ အလွအပ အတြက္ ျပဳျပင္ရာတြင္ ျပဳလုပ္ပံု ျပဳလုပ္နည္းမ်ားကို ၾကားသိရသူ တေယာက္အေနႏွင့္လည္း ျပႆနာတခု အျဖစ္ ႐ႈျမင္မည္ မဟုတ္ပါ။
ယခု ေနာက္ပိုင္းတြင္ အမ်ားအျပား ျပဳလုပ္လာၾကသည့္ လက္ျပဳျပင္ျခင္း (Hand lift) သည္ Juvederm ဟုေခၚ သည့္ ျဖည့္သြင္းပစၥည္း ထည့္သြင္းျခင္းႏွင့္ မ်က္ႏွာျပင္ကို ျပဳျပင္ရာတြင္ အေရျပားေပၚမွ မညီညာသည့္ အေရာင္ မ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်ရန္ ေလဆာကုသမႈေပးျခင္းတို႔ ေပါင္းစပ္ထားျခင္းျဖစ္သည္။
အဆိုပါ နည္းလမ္းမ်ားကို ျပဳလုပ္ရာတြင္လည္း တရားဝင္ အသိအမွတ္ျပဳ လက္မွတ္မ်ား ရရွိထားသည့္ အလွအပ ဆိုင္ရာ ကြ်မ္းက်င္သူ ပညာရွင္မ်ားက လုပ္ေဆာင္ေပးျခင္း ျဖစ္သည့္ အတြက္ နားေဖာက္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ေဆး မင္ေၾကာင္ ထိုးျခင္းမ်ားနည္းတူ လံုၿခံဳစိတ္ခ်မႈ ရွိပါသည္။
ခြဲစိတ္ျပဳျပင္ျခင္း အစစ္ကေတာ့ စြန္႔စားမႈ ျမင့္မားပါသည္။ အမွားအယြင္း ျဖစ္သြားျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေၾကာက္စရာ ဇာတ္လမ္းမ်ားလည္း သတင္းမ်ားတြင္ ေတြ႔ရသည္။ ပံုမွန္အားျဖင့္ ခြဲစိတ္ဆရာဝန္ အစစ္ မဟုတ္ သူမ်ား ထံသို႔ သြားခဲ့ၾကသူမ်ား ျဖစ္ပါသည္။
သို႔ေသာ္လည္း ခြဲစိတ္ျခင္းကို သင့္ေလ်ာ္ေသာ အေျခအေနတြင္ လက္မွတ္ရ ကြ်မ္းက်င္မႈ ျပည့္ဝသည့္ ပညာရွင္မ်ား က ေဆာင္ရြက္ခဲ့လွ်င္ အႏၲရာယ္ အလြန္နည္းပါသည္။ ဆိုးရြားသည့္ အမွားအယြင္း ျဖစ္ႏိုင္မႈႏႈန္းက ၁ ရာခိုင္ႏႈန္း၏ တဝက္ထက္ပင္ နည္းပါသည္။
ဓာတ္ပုံ (Reuters)
အကယ္၍ ျပႆနာသည္ ေငြေၾကးလည္း မဟုတ္၊ အႏၲရာယ္ ရွိျခင္းလည္း မဟုတ္လွ်င္ မည္သည့္အရာ ျဖစ္မည္နည္း။ Being Liberal အမည္ရွိ Facebook စာမ်က္ႏွာတြင္ ပလတ္စတစ္ဆာဂ်ရီႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးၾကသည့္ အခ်ိန္ တြင္ ထိုေမးခြန္းကို က်ေနာ္ ေမးခဲ့ပါသည္။ မိမိကိုယ္မိမိ ႏိုင္ငံေရး အရ လြတ္လပ္ စြာ စဥ္းစားတတ္သူမ်ားဟု ယူဆ ထားၾကသူမ်ားက ကိုယ္ခႏၶာကိုယ္ ျပင္ဆင္ဖို႔ ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသူမ်ားအေပၚ မည္သို႔ဆံုးျဖတ္ သတ္မွတ္မည္ကို သိရွိရန္ ေမးခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ကုန္က်စရိတ္ႏွင့္ အႏၲရာယ္မ်ားမႈအေၾကာင္း အေရးမပါသည့္ ျငင္းခံုမႈမ်ားကို ဖယ္ထုတ္လိုက္ သည့္ေနာက္ တြင္ အမ်ားဆံုးေတြ႔ရသည့္ တံု႔ျပန္မႈက ၃ မ်ိဳးရွိပါသည္။
(၁) လွပလာေအာင္ ျပဳျပင္ရန္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သူမ်ားသည္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ယံုၾကည္စိတ္ခ်မႈ မရွိသူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။
(၂) လွပလာေအာင္ ျပဳျပင္ရန္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သူမ်ားသည္ အေတြးတိမ္သူမ်ား ျဖစ္ၾကၿပီး လူတေယာက္၏ အတြင္း သဏၭာန္ထက္ ျပင္ပ႐ုပ္ရည္ကို ပိုမိုဂ႐ုစိုက္သူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။
(၃) လွပလာေအာင္ ျပဳျပင္ရန္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သူမ်ားသည္ အျပင္ပန္းအသြင္ကို ဦးစားေပးသည့္ ဝါဒ (Lookism) ႏွင့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ စြဲလမ္း ျမတ္ႏိုးမႈဝါဒ (Nar-cissism) တို႔ကို စြဲကိုင္သူမ်ားျဖစ္ၿပီး ထိုကဲ့သို႔မွ မျပဳလုပ္ရလွ်င္ သူတို႔ သည္ ဆြဲေဆာင္မႈ မရွိသူမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း အမ်ားသိေစရန္ အၿမဲတမ္းေျပာျပေနသည့္ စ႐ိုက္လကၡဏာ ရွိၾကသည္ ဟူ၍ ျဖစ္ၾကသည္။
က်ေနာ္တို႔ သည္ လူမႈေရးအရ တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ႀကီးမားစြာ ျဖစ္ေပၚေနသည့္ ကာလတြင္ ေနထိုင္ေန ၾကျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ကြဲျပားျခားနားေသာ သူမ်ားတြင္ ကြဲျပားေသာ တန္ဖိုးမ်ား၊ အလိုဆႏၵမ်ား၊ ကိုးကြယ္ရာ ဘာသာတရားမ်ား၊ က်င့္ဝတ္မ်ားႏွင့္ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္မႈမ်ား တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳး လာေနသည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲ ေနထိုင္ျခင္းဟု ေခၚႏိုင္ပါ လိမ့္မည္။
ထို႔ေၾကာင့္ “အရြယ္ေရာက္သူ ၂ ဦး သေဘာတူလွ်င္ အိပ္ခန္း အတြင္း၌ ၎တို႔ အလိုရွိသလို ျပဳမူႏိုင္သည္” ဟု ေျပာၾကသူမ်ား ကပင္ လွပေအာင္ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈ လုပ္ခ်င္သူမ်ားကို အေတြးတိမ္သူ သို႔မဟုတ္ မိမိကိုယ္ကိုယ္ ယံုၾကည္မႈ မရွိသူဟု ေဘာင္ေက်ာ္ၿပီး သတ္မွတ္သည္မွာ အဘယ္ေၾကာင့္နည္းဟု ေမးစရာရွိပါသည္။
ရယ္စရာ ေကာင္းသည္မွာ ႏွာေခါင္း ျပဳျပင္ျခင္း၊ ႏႈတ္ခမ္း အသား ျဖည့္ျခင္း စသည့္ကိစၥမ်ားကို အသိဉာဏ္တိမ္မႈ၊ စိတ္ မတည္ၿငိမ္မႈ အျဖစ္ သေဘာထားသည့္ ႏိုင္ငံေရးအရ လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚသူမ်ားကပင္ ေဆးမင္ေၾကာင္ ထိုးျခင္း၊ နားေဖာက္ျခင္းႏွင့္ တျခားေသာ ကိုယ္ခႏၶာ ျပဳျပင္မြမ္းမံျခင္း မ်ားကို အႏုပညာ ထုတ္ေဖာ္မႈ၊ ပုဂၢလ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ စသည္ ျဖင့္ ျမင္တတ္ၾကျပန္သည္။
လူမ်ားအေပၚ ထိုကဲ့သို႔ ႀကိဳတင္သတ္မွတ္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ျခင္းက အမွန္တကယ္ပင္ သက္ေသာင့္သက္သာ ခံစားရပါသလား။
Facebook တြင္ ကိုယ္ခႏၶာ ခြဲစိတ္ျပဳျပင္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ Comment တိုက္ပြဲ ျဖစ္ပြားခဲ့ရာတြင္ အမ်ိဳးသမီးတဦးက “အမ်ိဳးသမီးတေယာက္ အေနနဲ႔ေရာ၊ လူသားတေယာက္ အေနနဲ႔ပါ က်မကို လူေတြက က်မရဲ႕ကိုယ္ခႏၶာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာလုပ္သင့္တယ္လို႔ လာေျပာတာ၊ က်မ လုပ္တာကို အကဲျဖတ္တာ က်မ လံုးဝ မလိုခ်င္ဘူး။ တကယ္လို႔ က်မက ကိုယ္ဝန္ ဖ်က္ခ်ရင္ က်မ လူသတ္သမား ျဖစ္မယ္။ တကယ္လို႔ က်မက ပလတ္စတစ္ဆာဂ်ရီ လုပ္ရင္ က်မက ပလႊားခ်င္တဲ့သူ၊ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ယံုၾကည္မႈ မရွိတဲ့သူ ျဖစ္မယ္။ က်မက ေျခေထာက္က အေမႊးေတြကို မရိတ္ရင္ ရြံစရာျဖစ္မယ္။ တကယ္လို႔ က်မက ပဋိသေႏၶတားဖို႔ လုပ္ရင္ မေကာင္းတဲ့ မိန္းမျဖစ္မယ္” ဟု ေရးသားခဲ့သည္။
ဤသို႔ဆိုလွ်င္ လွပေစရန္ ျပဳျပင္ျခင္းကို ဆန္႔က်င္မႈက လိင္ကြဲျပားမႈကို အေျခခံ၍ ခြဲျခားဆက္ဆံသည့္ ဘက္ဆီ သို႔လည္း ေရာက္ရွိသြားႏိုင္သည္ကို အလြယ္တကူ သိႏိုင္ပါသည္။
က်ေနာ့္ အေနျဖင့္ ဆိုလွ်င္ လူတေယာက္က သူပိုင္ဆိုင္သည့္ ကိုယ္ခႏၶာ သို႔မဟုတ္ အသြင္အျပင္ကို ကိုယ္တိုင္ စီမံခန္႔ခြဲျခင္းကို မွားယြင္းသည္ဟု မယူဆပါ။ သို႔ေသာ္လည္း သင္လက္မခံႏိုင္ပါက ပလတ္စတစ္ဆာဂ်ရီ ျပဳလုပ္ လိုျခင္း သည္ အေတြးတိမ္မႈႏွင့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ စြဲလမ္းျမတ္ႏိုးမႈ အေလ့အထမ်ား ရွိေနျခင္း၏ လကၡဏာတရပ္ အျဖစ္ သင္ထင္ပါလိမ့္မည္။
ေသခ်ာသည္မွာ လွပေစရန္ ျပဳျပင္ထားသူမ်ားကို ထိတ္လန္႔ဖြယ္ရာ၊ စိတ္ပ်က္ဖြယ္ရာ သို႔မဟုတ္ အသိဉာဏ္တိမ္သူ မ်ား အျဖစ္ ေခၚေဝၚျခင္းသည္ အားနည္းသူကို အျပစ္တင္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ အတိက်ဆံုး ဆိုရလွ်င္ ထိုသို႔ ျပစ္တင္႐ႈတ္ခ်ျခင္း သည္သာ တကယ့္ရွက္စရာ ကိစၥ ျဖစ္ပါသည္။
(The Daily Dot ဝက္ဘ္ဆိုက္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ Greg Stevens ၏ Every argument cosmetic surgery is wrong ကို ႏိုင္မင္းသြင္ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္သည္။)
အကယ္၍ ျပႆနာသည္ ေငြေၾကးလည္း မဟုတ္၊ အႏၲရာယ္ ရွိျခင္းလည္း မဟုတ္လွ်င္ မည္သည့္အရာ ျဖစ္မည္နည္း။ Being Liberal အမည္ရွိ Facebook စာမ်က္ႏွာတြင္ ပလတ္စတစ္ဆာဂ်ရီႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးၾကသည့္ အခ်ိန္ တြင္ ထိုေမးခြန္းကို က်ေနာ္ ေမးခဲ့ပါသည္။ မိမိကိုယ္မိမိ ႏိုင္ငံေရး အရ လြတ္လပ္ စြာ စဥ္းစားတတ္သူမ်ားဟု ယူဆ ထားၾကသူမ်ားက ကိုယ္ခႏၶာကိုယ္ ျပင္ဆင္ဖို႔ ေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသူမ်ားအေပၚ မည္သို႔ဆံုးျဖတ္ သတ္မွတ္မည္ကို သိရွိရန္ ေမးခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ကုန္က်စရိတ္ႏွင့္ အႏၲရာယ္မ်ားမႈအေၾကာင္း အေရးမပါသည့္ ျငင္းခံုမႈမ်ားကို ဖယ္ထုတ္လိုက္ သည့္ေနာက္ တြင္ အမ်ားဆံုးေတြ႔ရသည့္ တံု႔ျပန္မႈက ၃ မ်ိဳးရွိပါသည္။
(၁) လွပလာေအာင္ ျပဳျပင္ရန္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သူမ်ားသည္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ယံုၾကည္စိတ္ခ်မႈ မရွိသူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။
(၂) လွပလာေအာင္ ျပဳျပင္ရန္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သူမ်ားသည္ အေတြးတိမ္သူမ်ား ျဖစ္ၾကၿပီး လူတေယာက္၏ အတြင္း သဏၭာန္ထက္ ျပင္ပ႐ုပ္ရည္ကို ပိုမိုဂ႐ုစိုက္သူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္။
(၃) လွပလာေအာင္ ျပဳျပင္ရန္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သူမ်ားသည္ အျပင္ပန္းအသြင္ကို ဦးစားေပးသည့္ ဝါဒ (Lookism) ႏွင့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ စြဲလမ္း ျမတ္ႏိုးမႈဝါဒ (Nar-cissism) တို႔ကို စြဲကိုင္သူမ်ားျဖစ္ၿပီး ထိုကဲ့သို႔မွ မျပဳလုပ္ရလွ်င္ သူတို႔ သည္ ဆြဲေဆာင္မႈ မရွိသူမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း အမ်ားသိေစရန္ အၿမဲတမ္းေျပာျပေနသည့္ စ႐ိုက္လကၡဏာ ရွိၾကသည္ ဟူ၍ ျဖစ္ၾကသည္။
က်ေနာ္တို႔ သည္ လူမႈေရးအရ တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ႀကီးမားစြာ ျဖစ္ေပၚေနသည့္ ကာလတြင္ ေနထိုင္ေန ၾကျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ကြဲျပားျခားနားေသာ သူမ်ားတြင္ ကြဲျပားေသာ တန္ဖိုးမ်ား၊ အလိုဆႏၵမ်ား၊ ကိုးကြယ္ရာ ဘာသာတရားမ်ား၊ က်င့္ဝတ္မ်ားႏွင့္ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္မႈမ်ား တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳး လာေနသည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲ ေနထိုင္ျခင္းဟု ေခၚႏိုင္ပါ လိမ့္မည္။
ထို႔ေၾကာင့္ “အရြယ္ေရာက္သူ ၂ ဦး သေဘာတူလွ်င္ အိပ္ခန္း အတြင္း၌ ၎တို႔ အလိုရွိသလို ျပဳမူႏိုင္သည္” ဟု ေျပာၾကသူမ်ား ကပင္ လွပေအာင္ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈ လုပ္ခ်င္သူမ်ားကို အေတြးတိမ္သူ သို႔မဟုတ္ မိမိကိုယ္ကိုယ္ ယံုၾကည္မႈ မရွိသူဟု ေဘာင္ေက်ာ္ၿပီး သတ္မွတ္သည္မွာ အဘယ္ေၾကာင့္နည္းဟု ေမးစရာရွိပါသည္။
ရယ္စရာ ေကာင္းသည္မွာ ႏွာေခါင္း ျပဳျပင္ျခင္း၊ ႏႈတ္ခမ္း အသား ျဖည့္ျခင္း စသည့္ကိစၥမ်ားကို အသိဉာဏ္တိမ္မႈ၊ စိတ္ မတည္ၿငိမ္မႈ အျဖစ္ သေဘာထားသည့္ ႏိုင္ငံေရးအရ လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚသူမ်ားကပင္ ေဆးမင္ေၾကာင္ ထိုးျခင္း၊ နားေဖာက္ျခင္းႏွင့္ တျခားေသာ ကိုယ္ခႏၶာ ျပဳျပင္မြမ္းမံျခင္း မ်ားကို အႏုပညာ ထုတ္ေဖာ္မႈ၊ ပုဂၢလ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ စသည္ ျဖင့္ ျမင္တတ္ၾကျပန္သည္။
လူမ်ားအေပၚ ထိုကဲ့သို႔ ႀကိဳတင္သတ္မွတ္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ျခင္းက အမွန္တကယ္ပင္ သက္ေသာင့္သက္သာ ခံစားရပါသလား။
Facebook တြင္ ကိုယ္ခႏၶာ ခြဲစိတ္ျပဳျပင္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ Comment တိုက္ပြဲ ျဖစ္ပြားခဲ့ရာတြင္ အမ်ိဳးသမီးတဦးက “အမ်ိဳးသမီးတေယာက္ အေနနဲ႔ေရာ၊ လူသားတေယာက္ အေနနဲ႔ပါ က်မကို လူေတြက က်မရဲ႕ကိုယ္ခႏၶာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာလုပ္သင့္တယ္လို႔ လာေျပာတာ၊ က်မ လုပ္တာကို အကဲျဖတ္တာ က်မ လံုးဝ မလိုခ်င္ဘူး။ တကယ္လို႔ က်မက ကိုယ္ဝန္ ဖ်က္ခ်ရင္ က်မ လူသတ္သမား ျဖစ္မယ္။ တကယ္လို႔ က်မက ပလတ္စတစ္ဆာဂ်ရီ လုပ္ရင္ က်မက ပလႊားခ်င္တဲ့သူ၊ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ယံုၾကည္မႈ မရွိတဲ့သူ ျဖစ္မယ္။ က်မက ေျခေထာက္က အေမႊးေတြကို မရိတ္ရင္ ရြံစရာျဖစ္မယ္။ တကယ္လို႔ က်မက ပဋိသေႏၶတားဖို႔ လုပ္ရင္ မေကာင္းတဲ့ မိန္းမျဖစ္မယ္” ဟု ေရးသားခဲ့သည္။
ဤသို႔ဆိုလွ်င္ လွပေစရန္ ျပဳျပင္ျခင္းကို ဆန္႔က်င္မႈက လိင္ကြဲျပားမႈကို အေျခခံ၍ ခြဲျခားဆက္ဆံသည့္ ဘက္ဆီ သို႔လည္း ေရာက္ရွိသြားႏိုင္သည္ကို အလြယ္တကူ သိႏိုင္ပါသည္။
က်ေနာ့္ အေနျဖင့္ ဆိုလွ်င္ လူတေယာက္က သူပိုင္ဆိုင္သည့္ ကိုယ္ခႏၶာ သို႔မဟုတ္ အသြင္အျပင္ကို ကိုယ္တိုင္ စီမံခန္႔ခြဲျခင္းကို မွားယြင္းသည္ဟု မယူဆပါ။ သို႔ေသာ္လည္း သင္လက္မခံႏိုင္ပါက ပလတ္စတစ္ဆာဂ်ရီ ျပဳလုပ္ လိုျခင္း သည္ အေတြးတိမ္မႈႏွင့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ စြဲလမ္းျမတ္ႏိုးမႈ အေလ့အထမ်ား ရွိေနျခင္း၏ လကၡဏာတရပ္ အျဖစ္ သင္ထင္ပါလိမ့္မည္။
ေသခ်ာသည္မွာ လွပေစရန္ ျပဳျပင္ထားသူမ်ားကို ထိတ္လန္႔ဖြယ္ရာ၊ စိတ္ပ်က္ဖြယ္ရာ သို႔မဟုတ္ အသိဉာဏ္တိမ္သူ မ်ား အျဖစ္ ေခၚေဝၚျခင္းသည္ အားနည္းသူကို အျပစ္တင္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ အတိက်ဆံုး ဆိုရလွ်င္ ထိုသို႔ ျပစ္တင္႐ႈတ္ခ်ျခင္း သည္သာ တကယ့္ရွက္စရာ ကိစၥ ျဖစ္ပါသည္။
(The Daily Dot ဝက္ဘ္ဆိုက္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ Greg Stevens ၏ Every argument cosmetic surgery is wrong ကို ႏိုင္မင္းသြင္ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္သည္။)
--------------------------------------
ကိုမ်ဳိး(သုတစြယ္စုံ)(lwanmapyay.blogspot.com) Facebook Page Twitter Google+
ကိုမ်ဳိး(သုတစြယ္စုံ)(lwanmapyay.blogspot.com) Facebook Page Twitter Google+